Gemeinsamer Antrag der ÖLiN und der UBG für eine Schnittstelle zum Ratsinfosystem.
Antragstext als PDF:
Für den Antrag stimmten die Klimaliste und die UBG.
CDU, Grüne, SPD und FDP stimmten dagegen. Damit ist der Antrag abgelehnt.
Die Argumente der Antragsgener waren, dass das bestehende Bürgerinfosystem gut sei. Die angestrebete Alternative sei zu teuer.
Zur Beurteilung der Bürgernähe und der Barrierefreiheit des Bürgerinfosystem schauen Sie selbst hier. Versuchen Sie z.B. herauszufinden, weshalb eine Entscheidung wie gefallen ist und welche Vorberatungen es wann gab.
Für mögliche alternative Darstellungen schauen Sie bitte hier.
Zur Beurteilung der Kosten: die teuerste Variante hätte einmalig 3.000 und jährlich ca. 300 EUR gekostet. Die günstigste sogar nur einmalig 1.000 EUR und jährlich ca. 200 EUR.
Die Verwaltung hat die Darstellung des Bürgerinfosystems inzwischen aktualisiert. So ist es schon etwas besser. Die Grundproblematik bleibt jedoch.
UBG setzt sich für den Erhalt des Liebfrauen Kindergartens ein.
Webfehler (Konzeptionelle Schwäche) des KiBiz darf unsere Gemeinde nicht über Gebühr belasten..
hier mehr »Ausschuss Planen und Bauen beschließt empfehlend bei bei zwei Gegenstimmen (UBG, CDU) und zwei Enthaltungen (FDP, CDU) Integriertes städtebauliches Entwicklungskonzept (ISEK). Mehrheitlich dafür stimmten CDU, SPD und Grüne.
Das ISEK beinhaltet auch das sehr umstrittene Vorhaben, auf dem Kastanienplatz ein Bürgerforum zu errichten.
hier mehr »Stellungnahme zur WN-Berichterstattung
Am 13.06. berichteten die WN mit den Artikeln „Fish-Bowl-Format schnell passé“ und „Faktencheck zum Thema“, die wir hier am gleichen Tag kommentieren.
hier mehr »